日本共産党越谷市議会議員　山田大助blog
憲法を市民のくらしに活かします

テーマ：選挙/ コメント(0)/

7月21日投票の参議院選挙と同時に、三郷市議選がおこなわれることは以前にお知らせしたとおりです。 4人が立候補予定ですが、そのうちの1人。今回2期目に挑戦する工藤智加子議員の動画サイト｢ちかちゃんテレビ｣のページができました。 http://www.chikachan.tv/ ぜひご覧ください。

テーマ：選挙/ コメント(0)/

6月28日に、三郷市で日本共産党の演説会がありました。
7月21日に参議院選挙と同時に行なわれる三郷市議選の候補予定者4人が勢ぞろいし、それぞれ決意表明。また埼玉選挙区予定候補の伊藤岳氏も熱弁をふるいました。
塩川鉄也衆議院議員が激励に駆けつけ、国会の様子を含めた情勢報告を行ない、都議選勝利に続いて参議院選挙と三郷市議選でも勝利をと訴えました。

　　　　支持を訴える三郷市議選4候補(左から和田、工藤、苗村、稲葉)

　伊藤岳参議院埼玉選挙区候補

　塩川鉄也衆議院議員

　必勝を誓いあう

テーマ：選挙/ コメント(0)/

23日に高校時代の同窓会があり、参加してきました。

わたしたちの学年は今年ちょうど40歳を迎えるということで「ご招待」されたのですが、同窓会の役員会（幹事会？）で、先輩OBの方々に「何人集めるんだ？」と聞かれて120人と答えたそうです。
ちなみに例年40歳というのは仕事等で忙しいとかなんとか20～30人しか集まっていなかったような話も聞きました。また聞いた話でうろ覚えですが、確か過去5年くらいでみると、数年前に50歳の方たちが110人超集めたのが最高だということで、それを超えると宣言したわけです。
実際、幹事の人たちの努力は大変きめ細やかで、何度も事前の集まりも行い、一人ずつつながりの輪を広げて連絡先が分かる人には片っ端から必ず連絡して参加を呼び掛けていこうということで、当日を迎えました。
第1部の同窓会総会の時点では100人くらいでしたが、その後都合で遅れた人なども含めて、第2部の懇親会では見事120人を超える参加で開催することができました。
わたしたちの学年は11クラスで各50人弱、合計約520人というマンモス校でした。その中で4分の1に届こうかという人数が集まったわけですが、実際の話これほどの人数がいると高校時代に話もしたことがないような人も相当いるわけで、それでも当時に戻って懐かしい青春時代に一瞬でみんなが戻ることができたのは、やはり高校時代という独特な1場面であると同時に、春日部高校の校風もあるのではないかなと思っています。
わたしは3年11組で、同じクラスからわたしを含めて8人の仲間が参加していました。

懇親会には、3年次のクラス担任11人のうち10人の先生方も駆けつけていただき、また現春日部高校校長で当時理科を教えていただいた工藤校長にもご参加いただいて、この点でも幹事のご苦労とみんなのきずなの強さを感じたところです。
　工藤校長からのご挨拶

　3年次担任勢揃い

担任されていた方々の中には、当時は実はまだ40になっていない、今のわたしたちよりもよっぽど若造だったというお話もあり、また男子校だった春高から現在は驚愕の高校や女子大で教鞭をとっているという方もいて、女子は男子とは違うという言葉が口々に出され逆に春高のほうが気楽に何でもできてよかったなどのお話もありました。

クラスごとに当時何部だったか、今は何をしているかなど自己紹介＆近況報告も行われ、校歌を歌って閉会となりました。
　乾杯

　11組の仲間、向って左端がわたし

　春日部高校校歌合唱

当日は受付スタッフとして参加させていただき、クラスや部活の枠を超えて懐かしい顔ぶれとたくさん出会うことができました。先生方からも仲間からも口々に語られましたが、社会に出てみて春日部高校出身者同士のつながりの強さというのはますます実感されるところです。
次に同窓会総会に「ご招待」されるのは10年後の50歳の時になりますが、それを待たずにどんどん集まりの企画をしていこうとの呼びかけもありました。
お互いに元気で再開できるよう願うとともに、わたしもまた初心に帰って活動に取り組む決意と活力を取り戻す1日となりました。

テーマ：その他、政策等/ コメント(0)/

一般質問の3件目は、子育て環境の充実ということで、保育所と学童保育の待機児童解消について取り上げました。

まず保育所についてです。
ご存知だと思いますが、横浜方式ということで、これまで待機だった子供たちを数え方を変えて待機児童ゼロにするということ。あるいは詰め込みを増やしたり、企業参入で質や安定性が確保できない状況になっていることが指摘されております。
越谷市の考え方を質したところ、単にゼロにするということだけでなく、最低限現在の質の水準は維持していくということが明言されました。
25年4月では、計算上の待機児は35人で24年4月より2人増ですが、「認可保育所に申し込んだが入れなかった子供の人数」(←実質的にはこれが待機の人数と考えるべき)は、529人で10人増となっています。定員の総合計では259人増えているにもかかわらず、ニーズの増加に追い付いていないというのが現状です。市は家庭保育室の補助基準も面積的には認可と同じということで利用を進めているなどといいますが、園庭もなく、子どものためを考えれば、認可保育所を増やすことこそ急務です。
老朽化なども踏まえて順次建て替えの計画はありますが、増設については非常に消極的であり、引き続き対応を求めていきたいと思います。
また保育士の確保や待遇改善も取り上げました。それぞれの保育士さんは大変頑張って子どもたちのために働いていただいており、その苦労に報いるためにも労働条件の改善を要望しています。

学童保育については、この間の整備状況で待機がある程度改善されてきています。
小地谷ついても今後の整備計画の中で、できる限り前倒しで対応することを求めました。また定員的に一定の対応が進む中で、改めてこちらも質の確保ということで、校舎内の空き教室を利用している例や老朽化への対応を求め、保育環境の質の向上についての見解を質しました。
さらに指導員の待遇改善についても要望しました。
現在学童保育室入所は3年生までとなっていますが、量的な整備が進めばこの先学年の引き上げについても検討を進めることも視野に入れる必要があると考えています。

テーマ：議会/ コメント(1)/